Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30481 K.2013/6554
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve uyuşturucu madde kullanımıyla ilgili suçlamalar üzerine kurulmuştur. Mahkeme, sanıklar için toplamda 6 yıl 8 ay hapis cezası, adli para cezaları ve çeşitli güvenlik tedbirleri (güvenlik tedbiri, tedaviye ve denetimli serbestlik) öngörerek karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme ve bulundurma ile uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
HÜKÜM: 6136 sayılı yasının 12/1,12/2, 5237 sayılı TCK'nun 62/1,52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri, (... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ...) 6136 sayılı yasanın 15/1,5237 sayılı TCK'nun 62,52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası,(...), 5237 sayılı TCK'nun 191/1,62,53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, 5237 sayılı TCK 190/1-a-c, 5237 sayılı TCK'nun 62,53/1-2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma (...) 5237 sayılı TCK'nun 191/2 maddesi uyarınca Tedaviye ve Denetimli Serbestlik tedbirine tabi tutulma (... ..., ..., ...,..., ...,...,)
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK 58/6-7 maddeleri uyarınca hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, TCK 54 maddesi uyarınca Adli Emanetin 2009/604-226 ve 162 sıralarında kayıtlı suç eşyalarının müsaderesi - Sanıklar ..., ... ve ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...'a gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme ve bulundurma ile uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
HÜKÜM: 6136 sayılı yasının 12/1,12/2, 5237 sayılı TCK'nun 62/1,52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri, (... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ...) 6136 sayılı yasanın 15/1,5237 sayılı TCK'nun 62,52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası,(...), 5237 sayılı TCK'nun 191/1,62,53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, 5237 sayılı TCK 190/1-a-c, 5237 sayılı TCK'nun 62,53/1-2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma (...) 5237 sayılı TCK'nun 191/2 maddesi uyarınca Tedaviye ve Denetimli Serbestlik tedbirine tabi tutulma (... ..., ..., ...,..., ...,...,)
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK 58/6-7 maddeleri uyarınca hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, TCK 54 maddesi uyarınca Adli Emanetin 2009/604-226 ve 162 sıralarında kayıtlı suç eşyalarının müsaderesi - Sanıklar ..., ... ve ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...'a gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.