Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2991 K.2012/3287
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
- Sanık ...'nin kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre sanık ...'ye hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 05.12.2006 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı bıçağın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
- Sanık ...'nin kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre sanık ...'ye hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 05.12.2006 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı bıçağın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.