Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2968 K.2012/10890
Özet: Sanık, taksirle yangına neden olma suçundan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın 5219 sayılı yasanın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte atanmış adli para cezası ile hükümlü kılındı, tazminat sorumluluğu da dolayısıyla gözden geçirilen karar 03.04.2012’de oybirliğiyle kabul edilerek mahkeme tarafından onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.