Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2947 K.2012/21174
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühürde sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, 05.09.2005 tarihli dilekçesi ile işyerine ait elektrik sayaç diski- nin dönmediğini katılan kuruma bildirmesi üzerine; incelemeye alınıp tutanak düzenlenen sayaçla ilgili olarak, sayaç diskinin çalışmamasının sebebinin sayaç arızasından mı yoksa sayaç içinin açılarak müdahale edilmesinden mi kaynaklandığı konusunda teknik bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2- Sayaç üzerindeki mührün sahteliği ve iğfal kabiliyeti yönünden herhan- gi bir inceleme yapılmaksızın sayaç ayar raporuna dayanılarak, eksik soruşturmayla mü- hürde sahtecilik suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühürde sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, 05.09.2005 tarihli dilekçesi ile işyerine ait elektrik sayaç diski- nin dönmediğini katılan kuruma bildirmesi üzerine; incelemeye alınıp tutanak düzenlenen sayaçla ilgili olarak, sayaç diskinin çalışmamasının sebebinin sayaç arızasından mı yoksa sayaç içinin açılarak müdahale edilmesinden mi kaynaklandığı konusunda teknik bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2- Sayaç üzerindeki mührün sahteliği ve iğfal kabiliyeti yönünden herhan- gi bir inceleme yapılmaksızın sayaç ayar raporuna dayanılarak, eksik soruşturmayla mü- hürde sahtecilik suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.