Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28439 K.2012/35912
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 06.05.2005 tarihinde işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağıdır. Mahkeme, 58. maddeyi uygulamayı reddederek, yalnızca 6136 sayılı yasa uyarınca verilen hükmü düzeltilmiş ve onaylanmış hâlde mahkumiyetin devam ettiğine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın 06.05.2005 tarihinde işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan mahkumiyetine karar verilirken, lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İnfaz hükmü olarak düzenlenen 58. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinden sanığın mahkumiyetine ilişkin Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.10.2008 gün ve 2008/128 esas ve 2008/493 sayılı kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 08.02.2011 gün ve 2009/5916 esas ve 2011/847 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrür kurumu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanununda cezayı artıran bir hal olarak düzenlenmişken, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasada bir infaz kurumu olarak düzenlendiğinden, 5237 sayılı Yasanın 7/3. maddesi de gözetildiğinde 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 5237 sayılı Yasanın lehe olduğunun kabulü halinde 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), ilamdaki sair hususların aynen bırakılmasına, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın 06.05.2005 tarihinde işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan mahkumiyetine karar verilirken, lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İnfaz hükmü olarak düzenlenen 58. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinden sanığın mahkumiyetine ilişkin Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.10.2008 gün ve 2008/128 esas ve 2008/493 sayılı kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 08.02.2011 gün ve 2009/5916 esas ve 2011/847 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrür kurumu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanununda cezayı artıran bir hal olarak düzenlenmişken, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasada bir infaz kurumu olarak düzenlendiğinden, 5237 sayılı Yasanın 7/3. maddesi de gözetildiğinde 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 5237 sayılı Yasanın lehe olduğunun kabulü halinde 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), ilamdaki sair hususların aynen bırakılmasına, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.