Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28389 K.2012/29697
Özet: (1) Sanığın 13/4 kanununa muhalefet suçundan 25 gün hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırılması, (2) mahkeme, sanığın eylemini işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu gerekçesiyle infaz rejimini “mükerrir” olarak uygulamayı reddederek kararını bozdu.
İhbarname No: KYB-2012/223521
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (ANTALYA) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2011 tarihli ve 2010/508 esas, 2011/207 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın sabıkasına esas eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.08.2012 gün ve 47411 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve KYB-2012/223521 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca "Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın sabıkasına esas eylemi işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu ve hakkında 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C. Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Antalya 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2011 gün, 2010/508 esas, 2011/207 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla hüküm fıkrasında yer alan "TCK.nun 58. maddesi gereğince sanığa hükmolunan 25 gün hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin çıkarılmasına, hükmün sair kısımlarının aynen infazına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (ANTALYA) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2011 tarihli ve 2010/508 esas, 2011/207 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın sabıkasına esas eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.08.2012 gün ve 47411 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve KYB-2012/223521 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca "Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın sabıkasına esas eylemi işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu ve hakkında 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C. Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Antalya 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2011 gün, 2010/508 esas, 2011/207 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla hüküm fıkrasında yer alan "TCK.nun 58. maddesi gereğince sanığa hükmolunan 25 gün hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin çıkarılmasına, hükmün sair kısımlarının aynen infazına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.