Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28305 K.2013/10360
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin, hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olan ''21.01.2010'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mükerrer yargılamaya, eksik araştırmaya ve cezanın ertelenmesi gerektiğine; Cumhuriyet savcısının ise teşdide ve hapsin paraya çevrilmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin, hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olan ''21.01.2010'' olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mükerrer yargılamaya, eksik araştırmaya ve cezanın ertelenmesi gerektiğine; Cumhuriyet savcısının ise teşdide ve hapsin paraya çevrilmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.