Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/27094 K.2012/27435
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuşa teşvik ve aracılık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında insan ticareti suçundan açılan davada suç vasfındaki değişiklik nedeniyle fuhuş yaptırmak suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; C. Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belir- lenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahal- linde takdir ve ifasına, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuşa teşvik ve aracılık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında insan ticareti suçundan açılan davada suç vasfındaki değişiklik nedeniyle fuhuş yaptırmak suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; C. Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belir- lenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahal- linde takdir ve ifasına, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.