Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2704 K.2012/31086
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13/1. Maddeye göre suçu oluşturan sanığın 13/3. Madde uygulamasının yapılmaması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararıyla ilgili sürece karar verirken, indirim nedenlerini, cezanın ertelenmesini ve paraya çevrilmesini kabul ederken, temyiz itirazlarını reddeder ve kararını 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onarır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silahı düğün yerinde bulduğunu ve evine getirdiğini beyan eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması ve koşulları bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle de tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına, cezanın ertelenmesine, kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silahı düğün yerinde bulduğunu ve evine getirdiğini beyan eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması ve koşulları bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle de tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına, cezanın ertelenmesine, kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.