Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2662 K.2012/22009
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ...' a yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüz bulunmakla öğrenme üzerine temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede: 1- İstinabe suretiyle savunması alınan sanık ...’a CMK.nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sorgu- sunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık ... ...’ un istinabe sureti ile savunması alınırken üzerine atılı suçun ağır ceza mahkemesinin görev alanında olduğu ve savunmasının alındığı yerde ağır ceza mahkemesi bulunduğu halde görevsiz Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce dinlenerek savunma hakkının kısıtlanması, 3- Hüküm kurulurken her bir sanık hakkında kişiselleştirme yapılmaksızın tüm sanıklar hakkında tek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ... ve ... ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.06.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ...' a yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüz bulunmakla öğrenme üzerine temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede: 1- İstinabe suretiyle savunması alınan sanık ...’a CMK.nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sorgu- sunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık ... ...’ un istinabe sureti ile savunması alınırken üzerine atılı suçun ağır ceza mahkemesinin görev alanında olduğu ve savunmasının alındığı yerde ağır ceza mahkemesi bulunduğu halde görevsiz Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce dinlenerek savunma hakkının kısıtlanması, 3- Hüküm kurulurken her bir sanık hakkında kişiselleştirme yapılmaksızın tüm sanıklar hakkında tek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ... ve ... ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.06.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.