Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26115 K.2013/22991
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın kuaför dükkanının içinde asılı olarak bulunan çantasını alması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 142/1-b madde ve fıkrasında tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir nedene dayanma- yan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun
50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilece- ğinin suça sürüklenen çocuğa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden “ödenmeyen adli para cezasının da 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinde 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözönüne alındığında hapse çevrileceğinin'' ibarelerinin ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın kuaför dükkanının içinde asılı olarak bulunan çantasını alması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 142/1-b madde ve fıkrasında tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir nedene dayanma- yan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun
50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilece- ğinin suça sürüklenen çocuğa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden “ödenmeyen adli para cezasının da 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinde 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözönüne alındığında hapse çevrileceğinin'' ibarelerinin ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.