Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25837 K.2014/474
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı TCK’nin farklı maddelerinin uygulanması sonucu oluşan hapis cezası ile ilgili hak yoksunluğunun yasaya uygunluğu konusundaki itirazdır. (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin ilgili maddelerini kaldırıp yerine 765 ve 647 sayılı kanun maddelerini ekleyerek hükmü düzeltti ve kararını oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın düzenlenmiş olması karşısında, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılması ile takdiri indirimin uygulandığı bölümden "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresi çıkarılıp, yerine "765 sayılı Yasanın 59. maddesi" ibaresi eklenmesi, ertelemeye ve seçenek yaptırımlara yer olmadığına ilişkin bölümden ''5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddeleri'' ibaresi çıkarılıp yerine ''647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri '' ibaresinin eklenmesi, müsadereye ilişkin bölümden ''TCK.nun 54. maddesi'' ibaresi çıkarılıp yerine ''765 sayılı yasanın 36. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ve mahsuba ilişkin bölümden ''5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi'' ibaresi çıkarılıp yerine ''765 sayılı Yasanın 40. maddesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın düzenlenmiş olması karşısında, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılması ile takdiri indirimin uygulandığı bölümden "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresi çıkarılıp, yerine "765 sayılı Yasanın 59. maddesi" ibaresi eklenmesi, ertelemeye ve seçenek yaptırımlara yer olmadığına ilişkin bölümden ''5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddeleri'' ibaresi çıkarılıp yerine ''647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri '' ibaresinin eklenmesi, müsadereye ilişkin bölümden ''TCK.nun 54. maddesi'' ibaresi çıkarılıp yerine ''765 sayılı yasanın 36. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ve mahsuba ilişkin bölümden ''5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi'' ibaresi çıkarılıp yerine ''765 sayılı Yasanın 40. maddesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.