Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23940 K.2013/7985
Özet: Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırı olarak bir adet bıçak taşıdığı için, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine uygun bulunarak, aynı madde uyarınca 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildiği üzere, tecrit ve susuzluk hakkında hüküm (onaylandı) ve ertelenen cezaya müsadere verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta 1 adet muşta ele geçirilmesi şeklindeki eylemi nedeni ile 6136 sayılı Yasaya aykırı bıçak taşıdığı kabul edilen sanık hakkında kararın gerekçesinde eyle- min 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine uygun bulunduğu belirtilip hüküm fıkrasında ise pek az sayıda mermi ve 1 adet ateşli silahı izinsiz olarak taşıma suçunu işlediğinden bahisle aynı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç cezaya etki etmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta 1 adet muşta ele geçirilmesi şeklindeki eylemi nedeni ile 6136 sayılı Yasaya aykırı bıçak taşıdığı kabul edilen sanık hakkında kararın gerekçesinde eyle- min 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine uygun bulunduğu belirtilip hüküm fıkrasında ise pek az sayıda mermi ve 1 adet ateşli silahı izinsiz olarak taşıma suçunu işlediğinden bahisle aynı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç cezaya etki etmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.