Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22725 K.2012/32166
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kalıcı nitelikte ev yapmak suretiyle tecavüzde bulunduğu yerin Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca 04.12.1998 gün ve 3332 sayılı kararıyla sit alanı ilan edilmiş olması ve mahkemece sanık hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ihbarda bulunmuş olması karşısında eylemin her iki suçu da oluşturması halinde TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerinin uygulanma olasılığı gözetilerek suç duyurusunun sonucuna göre gerekirse dosyalar birleştirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kalıcı nitelikte ev yapmak suretiyle tecavüzde bulunduğu yerin Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca 04.12.1998 gün ve 3332 sayılı kararıyla sit alanı ilan edilmiş olması ve mahkemece sanık hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ihbarda bulunmuş olması karşısında eylemin her iki suçu da oluşturması halinde TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerinin uygulanma olasılığı gözetilerek suç duyurusunun sonucuna göre gerekirse dosyalar birleştirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezanın süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.