Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22351 K.2012/31979
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye;
- Sanık ...'nın tehdit suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi sanık ...'ın hükümden sonra 03.08.2011 tarihinde vefat ettiği, sanık ...'ın Metehan'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin olarak Metehan'ın yasal mirasçısının yasa yollarına başvuru için çıkarılan tebliğata rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, ...'ın sanık sıfatıyla temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 03.08.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; emanete kayıtlı suç eşyası olduğu da gözetilerek TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye;
- Sanık ...'nın tehdit suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi sanık ...'ın hükümden sonra 03.08.2011 tarihinde vefat ettiği, sanık ...'ın Metehan'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin olarak Metehan'ın yasal mirasçısının yasa yollarına başvuru için çıkarılan tebliğata rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, ...'ın sanık sıfatıyla temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 03.08.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; emanete kayıtlı suç eşyası olduğu da gözetilerek TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.