Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/2166 K.2012/29980
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlayıcı madde kullanma ve izinsiz patlayıcı madde bulundurma
**HÜKÜM:** Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlaycı madde kullanma suçundan beraat; izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine'nin, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, vekilin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında tehlikeli maddenin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafinin temyizine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın patlayıcı madde kullanılırken yakalanmadığı, ele geçen çuvalların boş olduğu ve suç oluşturacak tehlikeli maddenin elde edilemediği, sanığın mahkumiyetine ilişkin kuşkudan uzak kesin kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar ve
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlayıcı madde kullanma ve izinsiz patlayıcı madde bulundurma
**HÜKÜM:** Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlaycı madde kullanma suçundan beraat; izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine'nin, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, vekilin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında tehlikeli maddenin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafinin temyizine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın patlayıcı madde kullanılırken yakalanmadığı, ele geçen çuvalların boş olduğu ve suç oluşturacak tehlikeli maddenin elde edilemediği, sanığın mahkumiyetine ilişkin kuşkudan uzak kesin kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar ve
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.