Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20487 K.2012/30337
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında dava açılmasına neden olan binanın anıtlar kurulunda kayıtlı olduğunun taşınmaz maliki tarafından belirtilmesi karşısında tapu kaydı ve binaya ilişkin diğer belgeler getirtilerek söz konusu binanın 2863 sayılı Yasa kapsamında kalan yerlerden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre Kültür ve Turizm Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunup bulunmadığı belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın usulüne uygun savunması alındıktan sonra dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği cihetle CMK.nun 193/2. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK.nun 260 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında dava açılmasına neden olan binanın anıtlar kurulunda kayıtlı olduğunun taşınmaz maliki tarafından belirtilmesi karşısında tapu kaydı ve binaya ilişkin diğer belgeler getirtilerek söz konusu binanın 2863 sayılı Yasa kapsamında kalan yerlerden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre Kültür ve Turizm Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunup bulunmadığı belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın usulüne uygun savunması alındıktan sonra dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği cihetle CMK.nun 193/2. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK.nun 260 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.