Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20357 K.2012/39582
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma
**HÜKÜM:** 5237 TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemlerin 5237 sayılı TCK.nun 174/1. ve 170/1-c maddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde değerlendirme yapılarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... Pirce müdafiinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma
**HÜKÜM:** 5237 TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemlerin 5237 sayılı TCK.nun 174/1. ve 170/1-c maddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde değerlendirme yapılarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... Pirce müdafiinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.