Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20213 K.2013/438
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09.01.2013 tarihli kararında, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için hükmetilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 6000 TL yerine 3000 TL olarak eksik tayin edilmesinin temyiz olmadığı gerekçesiyle bozmadığını ve sanığın savunma hakkıyla ilgili iddialarının reddedip hükmün (onaylanmasını) oybirliğiyle gerçekleştirdiğini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 6000 TL yerine 3000 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastının olmadığına, yeterli inceleme yapılmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, silahın arızalı olduğuna, fazla ceza tayin edildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 6000 TL yerine 3000 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastının olmadığına, yeterli inceleme yapılmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, silahın arızalı olduğuna, fazla ceza tayin edildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.