Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/20172 K.2013/415
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancanın akıbeti hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanık müdafiinin 17.03.2011 tarihli oturumda hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve cezanın ertelenmesini de kapsadığı halde, bu konularda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancanın akıbeti hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanık müdafiinin 17.03.2011 tarihli oturumda hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve cezanın ertelenmesini de kapsadığı halde, bu konularda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.