Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19620 K.2012/33521
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Mahkemece bozmaya uyularak; kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 4.8.2008 ve sanık ...'nin de 12.3.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmeyen bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının sanıkların vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Mahkemece bozmaya uyularak; kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 4.8.2008 ve sanık ...'nin de 12.3.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmeyen bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının sanıkların vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.