Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1907 K.2012/22856
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin aynı yere ilişkin sanık tarafından yapılan tecavüz eylemiyle ilişkin olarak Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/731 esas ve 2010/37 karar sayılı kararıyla ilgili olarak 09.04.2012 tarihinde 2012/2668 esas, 2012/11670 karar sayılı bozma kararı da gözetilerek; mahkemece yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları, sanığın savunmasında suça konu yeri ... köyü muhtarının izniyle kullandığını belirtmesi karşısında suç kastının tespiti açısından böyle bir iznin bulunup bulunmadığı ... köyü muhtarından sorulup ve muhtarlık kayıtlarından araştırılarak ve sanığın aynı yere ilişkin tecavüz eylemleri nedeniyle açılan tüm davalar birleştirilerek atılı eylemle ilgili tüm deliller bir arada değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin aynı yere ilişkin sanık tarafından yapılan tecavüz eylemiyle ilişkin olarak Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/731 esas ve 2010/37 karar sayılı kararıyla ilgili olarak 09.04.2012 tarihinde 2012/2668 esas, 2012/11670 karar sayılı bozma kararı da gözetilerek; mahkemece yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları, sanığın savunmasında suça konu yeri ... köyü muhtarının izniyle kullandığını belirtmesi karşısında suç kastının tespiti açısından böyle bir iznin bulunup bulunmadığı ... köyü muhtarından sorulup ve muhtarlık kayıtlarından araştırılarak ve sanığın aynı yere ilişkin tecavüz eylemleri nedeniyle açılan tüm davalar birleştirilerek atılı eylemle ilgili tüm deliller bir arada değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.