Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/18775 K.2013/9157
Özet: İçinde yargılamadaki yazım hatasının düzeltilerek suçtan zarar gören katılma hakkının yokluğu sonucunda, mahkeme kararını “katılan idare lehine verilen dilekçe yazma ücretine ilişkin kısmın çıkartılması” suretiyle “düzeltir ve onaylar” (21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi).
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapsin paraya çevrilmesinde sanığın ekonomik durumuna göre beher günü 25 TL den paraya çevrilmesi ve adli para cezasına esas alınan 5 günün TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca 125 TL'ye çevrildiği anlaşılmakla; bir gün karşılığının kararda 25 TL yerine 21 TL olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve sanığın savunması ile tüm dosya kapsamına göre sanığın katılma kararı hususunda bir diyeceğinin olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Köy merasına tecavüz etmek suçundan açılan davaya, suçtan zarar gören sıfatıyla katılma hakkı olmayan hazinenin müdahilliğine karar verilemeyeceği, buna rağmen verilen katılma kararı gereğince kendini vekille temsil ettirdiğinden bahisle dilekçe yazma ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "katılan idare lehine verilen dilekçe yazma ücretine" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapsin paraya çevrilmesinde sanığın ekonomik durumuna göre beher günü 25 TL den paraya çevrilmesi ve adli para cezasına esas alınan 5 günün TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca 125 TL'ye çevrildiği anlaşılmakla; bir gün karşılığının kararda 25 TL yerine 21 TL olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve sanığın savunması ile tüm dosya kapsamına göre sanığın katılma kararı hususunda bir diyeceğinin olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Köy merasına tecavüz etmek suçundan açılan davaya, suçtan zarar gören sıfatıyla katılma hakkı olmayan hazinenin müdahilliğine karar verilemeyeceği, buna rağmen verilen katılma kararı gereğince kendini vekille temsil ettirdiğinden bahisle dilekçe yazma ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "katılan idare lehine verilen dilekçe yazma ücretine" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.