Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17786 K.2012/27935
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle, C. Savcısının temyiz isteğinin ve sanık müdavilerin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’a göre reddiyle kapsamlı delil ve tanık değerlendirmesini yaptıktan sonra, kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eziyet
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yasal olarak duruşmalara katılma olanağı bulunmayan C. Savcısının asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, C. Savcısının 16.05.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 17.06.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, dosya içeriğine, mağdurun aşamalardaki beyanları ve mağdurun beyanlarını doğrulayan tanık beyanları ile mahkemenin duruşmadaki gözlemi birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Eziyet
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yasal olarak duruşmalara katılma olanağı bulunmayan C. Savcısının asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, C. Savcısının 16.05.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 17.06.2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, dosya içeriğine, mağdurun aşamalardaki beyanları ve mağdurun beyanlarını doğrulayan tanık beyanları ile mahkemenin duruşmadaki gözlemi birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.