Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1663 K.2013/6666
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** -Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
-Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın gerekçe bölümünde TCK.nun 231. maddesi tartışılırken sanık adının "Kerem" yerine "..." yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’in, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...’ın yüklenen suçu işlemediğine, sanık ...’nin suçun sübuta ermediğine, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** -Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
-Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın gerekçe bölümünde TCK.nun 231. maddesi tartışılırken sanık adının "Kerem" yerine "..." yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’in, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...’ın yüklenen suçu işlemediğine, sanık ...’nin suçun sübuta ermediğine, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.