Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16049 K.2012/22661
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy boşluğuna tecavüz suçundan açılan davada suçtan zarar görme ihtimali bulunan köy tüzel kişiliği temsilcisinin yokluğunda verilen karar tebliğ edilmiş olup, kararı temyiz etmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu; ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi sebebiyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sonucu itibariyle isabetli bulunduğundan, o yer C.Savcısı ve katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy boşluğuna tecavüz suçundan açılan davada suçtan zarar görme ihtimali bulunan köy tüzel kişiliği temsilcisinin yokluğunda verilen karar tebliğ edilmiş olup, kararı temyiz etmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu; ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi sebebiyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sonucu itibariyle isabetli bulunduğundan, o yer C.Savcısı ve katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.