Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14475 K.2013/7023
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu yerin ... köyü sınırlarında köy yolu olduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılmış olması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu; sanığın tecavüzüne son verdiği anlaşılmakla, (3) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nunda cezaların içtimaı öngörülmediği halde hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan gün sayısı toplanark TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 s ayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. ve 7. bentlerindeki "3.080.00 TL" ibareleri çıkarılarak yerine "3000 TL ve 80 TL" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu yerin ... köyü sınırlarında köy yolu olduğunun tüm dosya kapsamından anlaşılmış olması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu; sanığın tecavüzüne son verdiği anlaşılmakla, (3) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nunda cezaların içtimaı öngörülmediği halde hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan gün sayısı toplanark TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 s ayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. ve 7. bentlerindeki "3.080.00 TL" ibareleri çıkarılarak yerine "3000 TL ve 80 TL" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.