Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1353 K.2012/34400
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yasak nitelikte bıçak taşıması nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi kapsamında dava açıldığı ve yargılamanın bu suça yönelik yapıldığı gözetilmeden, hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında yasak nitelikte mermi bulundurmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca ceza tayin olunduğu yazılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanıkta ele geçen kelebek olarak nitelenen bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen taşınması ve bulundurulması yasak olan bıçaklardan olup olmadığı konusunda Polis Kriminal Laboratuarından rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken rapor alınmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yasak nitelikte bıçak taşıması nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi kapsamında dava açıldığı ve yargılamanın bu suça yönelik yapıldığı gözetilmeden, hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında yasak nitelikte mermi bulundurmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca ceza tayin olunduğu yazılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Sanıkta ele geçen kelebek olarak nitelenen bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen taşınması ve bulundurulması yasak olan bıçaklardan olup olmadığı konusunda Polis Kriminal Laboratuarından rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken rapor alınmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.