Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/132 K.2012/9176
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Sanığa verilen adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıkları gösterilmeyerek 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragraftaki “5237 sayılı Yasanın 52/2 maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri” ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümdeki “TCK.nun 52/4 maddesi gereğince” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile", ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Sanığa verilen adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıkları gösterilmeyerek 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragraftaki “5237 sayılı Yasanın 52/2 maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri” ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümdeki “TCK.nun 52/4 maddesi gereğince” ibaresinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile", ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.