Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13159 K.2013/7264
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık savunması ve keşifte hazır bulunan fen bilirkişileri raporunda, suça konu evin 1969 yılında meydana gelen deprem sonrası Devlet tarafından yapılıp sanığa verildiğinin belirtilmesi karşısında; suç kastının belirlenmesi bakımından bu husus idari makamlardan sorulup araştırılarak, varsa buna dair kayıtlar getirtilip, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydı da celbedilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
Suç tarihi itibariyle hapis cezasına ilişkin sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık savunması ve keşifte hazır bulunan fen bilirkişileri raporunda, suça konu evin 1969 yılında meydana gelen deprem sonrası Devlet tarafından yapılıp sanığa verildiğinin belirtilmesi karşısında; suç kastının belirlenmesi bakımından bu husus idari makamlardan sorulup araştırılarak, varsa buna dair kayıtlar getirtilip, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydı da celbedilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
Suç tarihi itibariyle hapis cezasına ilişkin sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.