Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12355 K.2012/27818
Özet: Kabul edilen mahkeme, 2010/... adli emanet doğrultusunda 14 yerine 19 adet mermi iade kararı verir ama 2010/... numarası hatalı hâlde, suç eşyalarının 19 mermiyi iade edilmesini onaylar; 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2010/... sırasına kayıtlı suç eşyalarının iadesine karar verilirken emanet numarasının 2010/... olarak belirtilmesi ve 14 adet merminin iadesine karar verilmesi gerekirken 19 adet merminin iadesine karar verilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2010/... sırasına kayıtlı suç eşyalarının iadesine karar verilirken emanet numarasının 2010/... olarak belirtilmesi ve 14 adet merminin iadesine karar verilmesi gerekirken 19 adet merminin iadesine karar verilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.