‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12085 K.2012/23922

Esas No: 2012/12085 · Karar No: 2012/23922 · Karar Tarihi: 09.07.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

CMK.nun 324. maddesi hükmüne göre yargılama giderleri kapsamında bulunan bu nedenle de kazanılmış hak oluşturmayan vekalet ücreti konusunda katılan hazine lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1000 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, kazanılmış haktan söz edilerek 450 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 450 TL olarak hükmolunan vekalet ücretinin 1000 TL’ye çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?