Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11869 K.2012/22086
İNCELENEN KARARLARIN;
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleplerinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'e 12.11.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen temyiz talebinin reddine ilişkin 27.10.2010 günlü ek kararı, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.11.2010 günü temyiz eden adı geçen sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ...'in ek kararlarına yönelik temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Sanıklara 19.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.11.2010 tarihlerinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleplerinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'e 12.11.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen temyiz talebinin reddine ilişkin 27.10.2010 günlü ek kararı, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.11.2010 günü temyiz eden adı geçen sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ...'in ek kararlarına yönelik temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Sanıklara 19.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.11.2010 tarihlerinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.