Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11687 K.2012/16751
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin süresinde yapılmayan duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Sanığın evinde yapılan aramada suça konu iki adet ruhsatsız niteliksiz tabancanın yanında ele geçen 06.03.2006 tarihli imha tutanağı ve 22.06.2007 günlü Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporunda nitelikleri belirlenen M79 bomba atar düzeneği bulunan 40 mm'lik (LANÇER) tüfek bombasının 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan patlayıcı maddelerden olduğu, 6136 sayılı Yasanın ek 5. madde ve fıkrasındaki silahlardan sayılamayacağı, sanığın evinde iki adet ruhsatsız tabanca bulundurmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi tüfek bombası bulundurmak eylemi nedeniyle de 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın aynı yasanın ek 5. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin süresinde yapılmayan duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Sanığın evinde yapılan aramada suça konu iki adet ruhsatsız niteliksiz tabancanın yanında ele geçen 06.03.2006 tarihli imha tutanağı ve 22.06.2007 günlü Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporunda nitelikleri belirlenen M79 bomba atar düzeneği bulunan 40 mm'lik (LANÇER) tüfek bombasının 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan patlayıcı maddelerden olduğu, 6136 sayılı Yasanın ek 5. madde ve fıkrasındaki silahlardan sayılamayacağı, sanığın evinde iki adet ruhsatsız tabanca bulundurmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi tüfek bombası bulundurmak eylemi nedeniyle de 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın aynı yasanın ek 5. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.