‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11518 K.2012/16700

Esas No: 2012/11518 · Karar No: 2012/16700 · Karar Tarihi: 16.05.2012
Özet: Önceki karar, CMK.259’a göre eşyanın müsadere kapsamı olmadığını, 5320 yasa 8/1 ve CMUK 317/1412’ye uygun olarak sahibinin talebi reddedildiğini, mahkeme tarafından 16.05.2012’de oybirliğiyle talebi geri kaldırarak kabul ise otomatik reddi kesinleştirerek başvuranın hakkını ortadan kaldırmadığını belirtti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

İSTEM: Eşyanın müsaderesi

HÜKÜM: Müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; eşya sahibinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?