Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11331 K.2012/34044
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyip, tabancanın iş yeri içinde değil, iş yerine ait çöp teknesinde bulunduğuna ilişkin savunması, tabanca üzerinde parmak izi ve sanığa ait el svaplarında atış artığına rastlanmaması karşısında, suça konu tabancanın bulunduğu çöp kovasının iş yerinin içinde olup olmadığının, basit krokinin niteliğinin zabıt mümziileri dinlenerek açıklığa kavuşturulması, olay yeri inceleme ekibi tarafından hazırlanan görüntülere ait dosyadaki CD nin incelenmesi ve gerekirse zabıt mümziileri eşliğinde olay yerinde keşif yapılarak tabancanın elde edildiği çöp kovasının sanığın hakimiyet alanında kalıp kalmadığı, suça konu silahın başkaları tarafından bırakılıp bırakılamayacağı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyip, tabancanın iş yeri içinde değil, iş yerine ait çöp teknesinde bulunduğuna ilişkin savunması, tabanca üzerinde parmak izi ve sanığa ait el svaplarında atış artığına rastlanmaması karşısında, suça konu tabancanın bulunduğu çöp kovasının iş yerinin içinde olup olmadığının, basit krokinin niteliğinin zabıt mümziileri dinlenerek açıklığa kavuşturulması, olay yeri inceleme ekibi tarafından hazırlanan görüntülere ait dosyadaki CD nin incelenmesi ve gerekirse zabıt mümziileri eşliğinde olay yerinde keşif yapılarak tabancanın elde edildiği çöp kovasının sanığın hakimiyet alanında kalıp kalmadığı, suça konu silahın başkaları tarafından bırakılıp bırakılamayacağı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.