Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11201 K.2012/17092
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeksizin, eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluşmayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde tekerrürden dolayı ceza artırımının düzenlenmemiş olup infaz kurumu olarak düzenlenmesi ve anılan Yasanın 7/3. maddesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin aleyhe olan 765 sayılı TCK.nun 59., müsaderenin 36. maddelerine göre hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin olarak da “5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddeleri” yerine, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerine göre uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ve müsadereye ilişkin “765 sayılı TCK.nun 59. ve 36 maddeleri”, hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin “647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddesi” ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla “5237 sayılı TCK.nun 62. 54. 50. ve 51. maddeleri ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeksizin, eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluşmayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde tekerrürden dolayı ceza artırımının düzenlenmemiş olup infaz kurumu olarak düzenlenmesi ve anılan Yasanın 7/3. maddesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin aleyhe olan 765 sayılı TCK.nun 59., müsaderenin 36. maddelerine göre hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin olarak da “5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddeleri” yerine, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerine göre uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ve müsadereye ilişkin “765 sayılı TCK.nun 59. ve 36 maddeleri”, hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin “647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddesi” ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla “5237 sayılı TCK.nun 62. 54. 50. ve 51. maddeleri ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.