Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10250 K.2012/28267
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk hükmün 5252 sayılı Yasının 5/2 maddesi uyarınca temel para cezasının 450 TL. den az olamayacağı gözetilmeden sanığa 100 TL. adli para cezası tayini nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasından sonra, mahkemece uyulan bozma kararına göre, sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında 450 TL adli para cezası tayin olunarak, TCK. nun 62. maddesinin uygulanması ile para cezasının 375 TL.'ye indirilerek, kazanılmış hak nedeniyle 100 TL. üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, bu kez para cezasının önce 100 TL. olarak tayini ve takdiri indirim bu miktar üzerinden yapılarak sonuçta 83 TL. adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasının 13/1 ve TCK. nun 62 madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 6000 TL. yerine 7300 TL. olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK. 50., 52. maddeleri gereğince hapisten çevrilen "7300 TL" adli para cezasının "6000 TL"'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk hükmün 5252 sayılı Yasının 5/2 maddesi uyarınca temel para cezasının 450 TL. den az olamayacağı gözetilmeden sanığa 100 TL. adli para cezası tayini nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasından sonra, mahkemece uyulan bozma kararına göre, sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında 450 TL adli para cezası tayin olunarak, TCK. nun 62. maddesinin uygulanması ile para cezasının 375 TL.'ye indirilerek, kazanılmış hak nedeniyle 100 TL. üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, bu kez para cezasının önce 100 TL. olarak tayini ve takdiri indirim bu miktar üzerinden yapılarak sonuçta 83 TL. adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasının 13/1 ve TCK. nun 62 madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 6000 TL. yerine 7300 TL. olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK. 50., 52. maddeleri gereğince hapisten çevrilen "7300 TL" adli para cezasının "6000 TL"'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.