Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9824 K.2011/6417
Özet: (1) Sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan mahkumiyetinin adli sicil kaydının arşivden silinmesi talebi; (2) Mahkeme, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu hükümlerine göre kaydın silinemeyeceğini belirterek kararını bozulduğunu ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiğini hükmeder.
İhbarname No: KYB/2011-199925
Ruhsatsız silah taşımak suçundan sanık ...'un, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 19, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri gereğince 4.266.666 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.1999 tarihli ve 1999/101 esas, 1999/115 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin reddine dair aynı Mahkemenin 21.12.2010 tarihli ve 2010/204 değişik iş sayılı kararına itirazın kabulü ile 765 sayılı Kanun'un 95/2, 3682 sayılı Kanunun 8/1-c ve 5352 sayılı Kanunun 2/2. maddeleri gereğince, ilamın adli sicil arşiv kaydından silinmesine ilişkin, (AFYONKARAHİSAR) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2011 tarihli ve 2011/25 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak:
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ile 6136 sayılı Kanunun 7. maddesinde sayılan cezalar kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükümlerinin arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine kabulü ile ilama konu arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.05.2011 gün ve 26439 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 14.06.2011 gün ve KYB/2011-199925 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullar düzenlenmiş olmakla, talep sahibi ...'un mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıtlarının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkarıldığı belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sayılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, sözü edilen bu durum karşısında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu kaydın arşiv kayıtlarından çıkarılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2011 gün, 2011/25 müteferrik sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ruhsatsız silah taşımak suçundan sanık ...'un, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 19, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri gereğince 4.266.666 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.1999 tarihli ve 1999/101 esas, 1999/115 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin reddine dair aynı Mahkemenin 21.12.2010 tarihli ve 2010/204 değişik iş sayılı kararına itirazın kabulü ile 765 sayılı Kanun'un 95/2, 3682 sayılı Kanunun 8/1-c ve 5352 sayılı Kanunun 2/2. maddeleri gereğince, ilamın adli sicil arşiv kaydından silinmesine ilişkin, (AFYONKARAHİSAR) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2011 tarihli ve 2011/25 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak:
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ile 6136 sayılı Kanunun 7. maddesinde sayılan cezalar kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükümlerinin arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine kabulü ile ilama konu arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.05.2011 gün ve 26439 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 14.06.2011 gün ve KYB/2011-199925 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullar düzenlenmiş olmakla, talep sahibi ...'un mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıtlarının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkarıldığı belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sayılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, sözü edilen bu durum karşısında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu kaydın arşiv kayıtlarından çıkarılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2011 gün, 2011/25 müteferrik sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.