Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9785 K.2011/9683
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Bozmaya uyularak; yapılan duruymaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın 6 ay 20 gün hapis cezasından ibaret geçmiş mahkumiyeti nedeniyle tekkürden dolayı para cezasına eklenmesi gereken miktarın 647 sayılı Yasanın 5 ve TCK.nun 81/3. madde ve fıkraları uyarınca 2 liradan fazla olamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 316/4, 318, 81/1-3 madde ve fıkraları hükmünün uygulanması sonucu verilen para cezasının 110 lira olarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Bozmaya uyularak; yapılan duruymaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın 6 ay 20 gün hapis cezasından ibaret geçmiş mahkumiyeti nedeniyle tekkürden dolayı para cezasına eklenmesi gereken miktarın 647 sayılı Yasanın 5 ve TCK.nun 81/3. madde ve fıkraları uyarınca 2 liradan fazla olamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 316/4, 318, 81/1-3 madde ve fıkraları hükmünün uygulanması sonucu verilen para cezasının 110 lira olarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.