‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9299 K.2011/9731

Esas No: 2011/9299 · Karar No: 2011/9731 · Karar Tarihi: 21.09.2011
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş yaptırma

**HÜKÜM:** Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...’nin yokluğunda atanan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilip, bu müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla; Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararı uyarınca, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağından ve sanığa usulüne uygun karar tebliği de yapılmadığından, gerekçeli kararın sanık ...’ye usulüne uygun tebliği ile verdiği takdirde temyiz dilekçesi dosyaya eklenip buna ilişkin tebliğname düzenlenerek, temyiz dilekçesi vermediği takdirde diğer sanık ...’ın temyizine hasren inceleme yapabilmeyi temin açısından, dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?