Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8562 K.2012/35112
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yangın çıkarma ve yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** Sanık ...'a verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına;
Sanık ...'nin atılı suçlardan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II-Katılan vekilinin sanık “...” hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyizine gelince:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sübuta erdiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yangın çıkarma ve yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** Sanık ...'a verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına;
Sanık ...'nin atılı suçlardan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II-Katılan vekilinin sanık “...” hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyizine gelince:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sübuta erdiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.