Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8492 K.2011/10783
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlendiği 14.07.2005 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği ve buna göre 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması gerektiğinin gö- zetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 14.07.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi müm- kün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması sebebiyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlendiği 14.07.2005 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği ve buna göre 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması gerektiğinin gö- zetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 14.07.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi müm- kün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.