Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8327 K.2012/34356
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Parada sahtecilik suçunu işleyen sanıkların yokluğunda verilen hükümlerin müdafilere tebliğ edildiğini belirterek, müdafiilerin temyiz dilekçelerinin ve sanıkların alındı belgesi de dâhil edilerek inceleme sürecine dahil edilmesini talep etmelerine rağmen, 14.11.2012 tarihiyle oybirliğiyle Yargıtay C. Başsavcılığına dosyanın iade edilmek üzere gönderildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların yokluğunda verilen hükümlerin kendilerine müdafii olarak atandığından haberleri olmayan Av. ...'e ve Av. ...'e tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın ve müdafiiler tarafından verilen temyiz dilekçelerinin sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesinin ve verilir ise temyiz dilekçelerinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların yokluğunda verilen hükümlerin kendilerine müdafii olarak atandığından haberleri olmayan Av. ...'e ve Av. ...'e tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın ve müdafiiler tarafından verilen temyiz dilekçelerinin sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesinin ve verilir ise temyiz dilekçelerinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.