Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8217 K.2012/16565
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Bereat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahallinde yapılan keşif sırasında taşınmaz üzerinde ne zaman yapıldığı belli olmayan bina bulunduğuda tespit edilmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK.nun 184. maddesi kapsamında soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Bereat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahallinde yapılan keşif sırasında taşınmaz üzerinde ne zaman yapıldığı belli olmayan bina bulunduğuda tespit edilmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK.nun 184. maddesi kapsamında soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.