Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8136 K.2012/23913
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın ve tanıkların beyanları, tapu kayıtları ve sanığın eskiden annesine ait olup suç tarihinden önce katılana ... olan suça konu yeri kullandığına ilişkin savunması karşısında, tebliğnamedeki (1) no'lu; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydı ile ilamda yer alan sanıkla ilgili bilgilerin uyumlu olması nedeniyle, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın ve tanıkların beyanları, tapu kayıtları ve sanığın eskiden annesine ait olup suç tarihinden önce katılana ... olan suça konu yeri kullandığına ilişkin savunması karşısında, tebliğnamedeki (1) no'lu; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydı ile ilamda yer alan sanıkla ilgili bilgilerin uyumlu olması nedeniyle, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.