Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7682 K.2011/6343
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinden görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Temadi eden olayda suç tarihinin iddianamenin düzenlendiği 15.04.2004 tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.01.2001 olarak yanlış yazılması,
2- Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığa hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre günlüğü asgari 11 Türk Lirasından paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5 Türk Lirasından paraya çevrilerek sanığa noksan para cezası tayini,
4- 5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinden görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Temadi eden olayda suç tarihinin iddianamenin düzenlendiği 15.04.2004 tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.01.2001 olarak yanlış yazılması,
2- Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığa hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre günlüğü asgari 11 Türk Lirasından paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5 Türk Lirasından paraya çevrilerek sanığa noksan para cezası tayini,
4- 5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.