Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7612 K.2012/38346
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 02.12.2008 tarihinde yokluğunda tefhim edilip 21.12.2008 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.03.2009 günü temyiz eden katılan ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemlerine hasren yapılan temyiz incelemesine gelince;
Başlangıçta Hazineye ait olup 26.11.2007 tarihinde ihale yoluyla katılan ...'a satılan taşınmaza tecavüz suçundan açılan davalarda; hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile, katılan ...'a yönelik eylemler dolayısıyla 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince ve bu maddenin 6. fkrasına göre uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 02.12.2008 tarihinde yokluğunda tefhim edilip 21.12.2008 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.03.2009 günü temyiz eden katılan ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemlerine hasren yapılan temyiz incelemesine gelince;
Başlangıçta Hazineye ait olup 26.11.2007 tarihinde ihale yoluyla katılan ...'a satılan taşınmaza tecavüz suçundan açılan davalarda; hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile, katılan ...'a yönelik eylemler dolayısıyla 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince ve bu maddenin 6. fkrasına göre uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.