Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7467 K.2012/30183
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye; genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan hükmün temyizinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık hakkında “genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme” suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; TCK.nun 170/1. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu, belli bir kişiye yönelik olmayıp belirsiz sayıdaki kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda işlenen kasıtlı bir suç olup, sanığın olay günü aralarındaki tartışma sonrası evden getirdiği av tüfeği ile şikayetçiye ait markete ateş etmek şeklinde iddia ve kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Yasanın 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve suçun tüm unsurları ile sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye; genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan hükmün temyizinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık hakkında “genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme” suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; TCK.nun 170/1. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu, belli bir kişiye yönelik olmayıp belirsiz sayıdaki kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda işlenen kasıtlı bir suç olup, sanığın olay günü aralarındaki tartışma sonrası evden getirdiği av tüfeği ile şikayetçiye ait markete ateş etmek şeklinde iddia ve kabul edilen eyleminin 5237 sayılı Yasanın 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve suçun tüm unsurları ile sübuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.