Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7374 K.2012/26013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanıkla ilgili kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesine göre kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan takdiri indirim yapılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın diğer kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası seçenek olan adli para cezasına çevrilmiş'' olduğundan söz edilerek CMK.nun 231. maddesinin sanık lehine uygulanamayacağına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan takdiri indirim yapılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın diğer kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası seçenek olan adli para cezasına çevrilmiş'' olduğundan söz edilerek CMK.nun 231. maddesinin sanık lehine uygulanamayacağına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.